Search

海评面:美式“言论自由”让盟友都看不下去了

海评面:美式“言论自由”让盟友都看不下去了

1941年1月6日,美国第32任总统富兰克林·罗斯福曾在国会大厦发表著名演讲,关键词就是“言论自由”。

而80年后的今天,在国会大厦的一场“暴乱”后,美国第45任总统近乎失去了这“普天之下第一条自由”。

据美媒Axios统计,当前推特、脸书、谷歌商店、苹果商店等至少17家网络社交媒体及应用平台封禁或限制了特朗普的相关账户。推特上有网友评价说,“这是史上最大的封杀。特朗普的手机真成一块板砖了。”不仅如此,除了特朗普本人,他的不少支持者的推特账号也遭到封禁。当地时间1月11日晚,推特表示,自上周五以来已封停了70000多个相关帐户。

美国互联网巨头对总统毫不留情的“集体封杀”在美国国内掀起了舆论风暴。美国Politico新闻网10日刊文称,推特封禁特朗普账号是“美国社交媒体的9·11时刻”,文章认为,就像911事件导致全球安全范式转变一样,20年后的今天,我们在见证数字平台在民主制度中的颠覆作用。

在推特上,保守派人士相信“这是对言论自由的恶毒侵犯”“奥威尔笔下的1984末日已经降临美国”,而《华盛顿邮报》则在1月12日发表“套娃式”评论抨击:“那些叫嚷‘奥威尔’的保守党才是真正的‘奥威尔份子’”。美国加州大学欧文分校法学和政治学教授里克·哈森(Rick Hasen)则绕开言论自由的概念,称剔除相关言论是“爱国行为”。

因封号而陷入“尴尬”的美式“言论自由”,让美国的盟友们都看不下去了。1月11日,德国政府发言人斯特凡·赛博特称,德国总理默克尔认为推特封禁特朗普的决定是“有问题的”。墨西哥总统洛佩斯表示,推特的封号和审查行为是个“坏兆头”,与“自由背道而驰”。

如果说国会骚乱打破了美式民主的“滤镜”,那么总统被封号事件则打破了美式言论自由的滤镜。在被揭穿的真相面前,美国政客们下一次还能高举“言论自由”的大旗,满世界理直气壮指责别国吗?

策划/牛宁

审校/毛莉

文案/任天择

翻译/任天择

主播/任天择

后期/陆宁远

责编:陆宁远、吴正丹